Kategori: Glas – Objektiver

  • Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II

    Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II

    Nikon 300mm f/2.8 ED VR II har lige så længe jeg kan huske stået på toppen af min ønskeliste – det var det første teleobjektiv jeg for alvor blev lidt småforelsket i og jeg har alle dage været overbevist om, at netop dette objektiv ville ændre mit fotografi!

    I dette indlæg tester jeg Nikon 300mm f/2.8 ED VR II. Se om det lever op til forventningerne!

     

    OM TESTEN

    Som nævnt i denne og denne test, så har jeg været igennem en hel del overvejelser omkring at udvide min fotoudrustning med en længere tele. Derfor har jeg sat mig for at teste et par forskellige teleobjektiver, som helst ikke skal blive alt for store og tunge.

    Jeg har allerede testet Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR, og Nikon AF-S 300mm f/4E ED PF VR som på mange måder begge var fantastiske objektiver. Jeg er ret begejstret for Nikon 300mm f/4E ED PF VR, men jeg bliver lige nødt til at teste legenden også. Derfor tager vi i dag et kig på Nikon 300mm f/2.8 ED VR II.

    Som altid har jeg testet objektivet, som jeg ville bruge det i min dagligdag. Jeg har altså ikke skudt testark, murstensvægge eller krumningskurver – kun rigtige billeder 😉

    Jeg har på godt 3 måneder skudt små 14.000 billeder med Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II fordelt på Nikon D4, Nikon D5, Nikon D500 og Nikon D610.

     

    Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II

    Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II er ikke et lille eller let objektiv, men det er heller ikke helt så stort og tungt som de helt store super teler (400 f/2.8 – 500 f/4 – osv.) med en kampvægt på godt 3 kg, så ligger det mere eller mindre midt i mellem de “store” og “små” teler, men med en meget interessant mindste blænde!

    Nikon beskriver selv objektivet således: “Med høj skarphed og hurtig, stille autofokus samt et vejrbestandigt magnesiumhus, der imødekommer alle de mest krævende professionelle miljøers behov”. Dette må siges at sætte forventningerne højt!

    Nikon-D4s-+-300mmDet er en ordentlig krabat, men den er velbalanceret og “nem” at håndholde – og så er den jo en sand skønhed! Kan glas se bedre ud?

     

    I løbet af mine seneste tests af Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR og Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR, så har jeg skudt mig frem til at 300mm er en ganske fin brændvidde for det jeg skyder. Jo, den vil i nogen tilfælde være lidt for kort, men i andre (Randers Regnskov) passe helt perfekt.

    Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR vil i forhold til brændvidde være det perfekte valg, men som skrevet i min anmeldelse, så er den faste blænde på f/5.6 lidt for mørk for de jeg skyder!

    Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II kunne meget vel være det perfekte objektiv for mig!

     

    BYGGEKVALITET OG HÅNDTERING

    Hvis man mangler en hammer, ja så kan man jo altid bruge sin 300mm. Det er som forventet bygget til at blive brugt, også i dårligt vejr – ikke så meget mere at sige om det. Jeg har 100% tillid til at objektivet her kan klare de skrapeste miljøer!

    Håndteringsmæssigt, så er det jo ikke et lille objektiv, og det gør at det kræver mere øvelse at håndtere end f.eks Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR, men det gør alle andre objektiver i verden jo også, så det siger vel egentlig ikke så meget. Når det er sagt, så ligger objektivet godt i hånden og er yderst velbalanceret – i hvert fald på et Nikon D4.

    Til trods for, at Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II er et halvstort og halvtungt objektiv, så er det nogenlunde nemt at håndholde, og man er altså ikke bundet af et stativ. Dette kan være nødvendigt med andre af de større objektiver. For mig er det kardinalt at et objektiv er til at håndholde da jeg konstant bevæger mig når jeg fotograferer.

    Fokuseringsringen kører godt og flydende, og det er faktisk ret nemt at fokusere manuelt, også selv om man håndholder bæstet.

     

     

    OPTISK KVALITET

    Jeg kan vel lige så godt sige det som det er: jeg har aldrig oplevet et stykke glas der gør det bedre! Det eneste glas jeg har prøvet som var i samme liga er Nikon AF-S 800mm f/5.6E FL ED VR og det siger ikke så lidt!

    Ard ville sikkert også bringe sit Nikon AF-S 200mm f/2 ED VR på banen når vi snakker om toppen af poppen, og det er der ingen tvivl om at vi gør med denne optik. Nikons 300mm f/2.8 og Nikon 200mm f/2 har alle dage og i stort set alle versioner været nogle af verdens bedste stykker glas, og denne version er ingen undtagelse.

    Om den optisk er helt på højde med 200mm som er kendt som Nikons benchmark objektiv, det ved jeg ikke, men tro mig – det er et fantastisk stykke grej!

    2015_november_19_Colobus (Colobus guereza)

    Ung colobus abe i Randers Regnskov – Det er svært at undgå at lægge mærke til skarpheden – for mig er dette en ny standard af skarp!  (Nikon D4 – 300mm – f/2.8 – 1/800sek – ISO2500)

     

    Som sagt, der er intet at udsætte på kvaliteten, overhovedet, selv på største blændeåbning ser det fantastisk ud. Men objektivet er utilgivende, og den mindste fejl fra fotografens side, så er billedet er ubrugeligt. Jeg snakker her selvfølgelig om fokusfejl: hvis man ikke lægger fokusplanet 100% rigtigt, så er billedet intet værd!

    På 300mm giver f/2.8 et ubeskriveligt lille skarphedsplan, og er fokus ikke lagt helt rigtigt så kan man altså lige så godt smide billedet væk. Som sagt så tilgiver dette objektiv ikke fotograffejl! Det lyder underligt, og jeg skulle lige skyde et par tusinde billeder før det gik op for mig hvad det var der skete, for jeg har aldrig oplevet den samme grad af utilgivenhed på min 70-200 f/2.8 eller på en Nikon 300mm f/4 for den sags skyld. Det der sker er at skarphedsplanet er så lille at der kun er få millimeter hvor billedet er skarp, og at skarpheden simpelthen forsvinder så hurtigt bagved og foran, at der ikke er findes noget der hedder “næsten skarpt” som der er med en 200mm på f/2.8. Med andre ord: dette objektiv kræver altså også at man  opgraderer sine skills for at man får noget som helst ud af det!

     

    2016_maj_31_-4Sumatra tiger, Ree Park. Man skal virkelig holde tungen lige i munden hvis man skal udnytte de 300mm f/2.8 ordentligt, men når det hele spiller – så ser det altså godt ud! (Nikon D500 – 300mm – f/2.8 – 1/5000sek – ISO1600)

     

    Hvis vi ikke kun kigger på skarphed, men også kigger på kontrast og farvegengivelse, så har jeg ikke meget at tilføje: det er i orden!

    Jeg er (som den faste læser nok ved), ret vild med at skyde på største blændeåbning, og et objektiv skal altså være skrapt helt fra mindste blænde tal, ellers dur det ikke. Det er Nikon 300mm f/2.8 ED VR II, og lukker man bare hullet en lille bitte smule, så skal man virkelig passe på at man ikke skærer sig – det er barberblads skarpt det her!

    For en sjælden gangs skyld har jeg faktisk også skudt på lidt højere blænde (f/10), og det gør ikke glasset dårligere.

    2016_maj_31_-3Påfugl… Det er nemt at se hvor intimiderende påfuglens “øjne” må være for et uvidende rovdyr. På samme måde er det også lidt skræmmende hvor lækkert det her objektiv er!  (Nikon D500 – 300mm – f/2.8 – f/10 – 1/500sek – ISO1600)

     

    Hvis vi udelukkende kigger på skarphed, så ligger Nikon 300mm f/2.8 ED VR II kun meget lidt over Nikon 300mm f/4E PF ED VR, og f/4 modellen er meget lettere, meget mindre, nemmere at håndtere og MEGET, MEGET billigere, så den ekstra kvalitet skal virkelig være vigtig.

    Hvis jeg kort skal konkludere, så er Nikon 300mm f/2.8 ED VR II rent optisk næsten uden modstykke

     

    AUTOFOKUS

    Hmm den er lidt svær, for AF er hurtig og præcis, den virker altså som den skal og som man forventer, men når det er sagt, så er det ekstremt tynde skarphedsplan svært at styre og som jeg skrev tidligere, så tilgiver det ikke fejl. Mit indtryk er dog ikke at objektivet kludrer i det, det er som regel en “fejl 40” (altså en brugerfejl) der er skyld i hvis man ikke rammer fokus præcist nok.

    Objektivet fokuserer hurtigt. Det er et af de hurtigste objektiver jeg har prøvet, specielt i godt lys, men selv i svær belysning fungerer det godt.

    Det eneste tidspunkt jeg har oplevet at det har været svært at finde fokus er hvis jeg har skudt igennem tæt krat, og det har jeg aldrig oplevet et objektiv der har været mega god til!

    2016_februar_22_Verdens største svin – skægsvinet fra Borneo. Det kan være svært at få autofokusen til at virke igennem tæt bevoksning, men selv Borneos tætte underskov var til at håndtere!  – (Nikon D4 – 300mm – f/2.8 – 1/500sek – ISO2500)

     

    Som forventet så giver f/2.8 en lysere søger end Nikon 300mm F/4E PF ED VR og specielt i forhold til Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR og selvfølgelig vil det være sådan, men dette betyder selvsagt også at kameraet har nemmere ved at fokusere i svagt lys, og dette er faktisk mærkbart når jeg har fotograferet i regnskoven.

    Til trods for objektivets utilgivende natur, så må jeg sige at autofokus er blandt det bedste jeg har prøvet!

     

    VR

    VR fungerer, men ikke så godt som f.eks Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR, der har den bedste billedestabilisering jeg nogensinde har prøvet! Jeg ville lyve hvis jeg skrev at jeg var blæst bag over af billedestabiliseringen på Nikon 300mm f/2.8 ED VR II, for jeg syntes der er sket en hel del på denne front de seneste år, og dette objektiv er jo faktisk ved at være en ældre model (lanceret i 2009).

    Når det er sagt, så er objektivets VR ikke dårligt. Man kan stadig (med lidt øvelse) lave skarpe skud på langt lavere lukkertider end man ville kunne uden VR. Jeg har flere gange lavet skarpe billeder på ned omkring 1/125sek håndholdt og i nogle tilfælde endnu lavere.

    2016_februar_14_-2Rød langur, Borneo. Et af mine absolut favoritbilleder, dét her er præcist hvad dette objektiv kan! (Nikon D4 – 300mm – f/2.8 – 1/320sek – ISO3200)

     

    Udover at VR dæmper rystelser, og derved giver skarpere billeder, så giver det også en mere rolig søger. Dette gør det ofte nemmere at komponere sit færdige billede.

     

    BOKEH

    Jubiii mit absolute ynglingspunkt i enhver objektiv test – og specielt med Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II! Hvorfor? Vi er nået til mit hjertebarn… Jeg elsker fnider-fnadder i mine billeder, jeg elsker en lille dybdeskarphed. Ja, kort sagt, jeg elsker bokeh!

    Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II må betegnes som “flødekongen”, og jeg kan slet ikke få armene ned, objektivet leverer en bokeh præcist som jeg havde drømt om! Jeg var forelsket stort set fra første billede, og det var tydeligt for mig at dette objektiv nærmest kan noget magisk!

    2015_december_26_Kedeligt decembervejr er ikke en hindring for at fotografere. Tjek lige den bokeh her, hold nu op det er fedt! Og ja jeg er en nørd! (Nikon D4 – 300mm – f/2.8 – 1/500sek – ISO2500)

     

    Shit det ser godt ud! Man kan jo nærmest trylle med det her objektiv. Den måde objektivet renderer for- og baggrunds “blurring”, er i mine øjne præcis hvad der sætter dette objektiv i en klasse for sig. Det er simpelthen en fornøjelse at arbejde med, og det sætter fotografen i stand til at isolere sit motiv på en spændende og attraktiv måde.

    Jeg må indrømme at jeg ikke har så meget at sige til bokeh’en på dette objektiv, udover at det er tæt på det bedste jeg har set, hvis ikke det bedste, og dette bestemt kunne være afgørende for om man vælger dette objektiv eller ej!

     

    KONKLUSION

    Nu har jeg inden for relativ kort tid testet tre fantastiske objektiver fra Nikon Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VRNikon AF-S 300mm f/4E ED PF VR og ikke mindst Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II og jeg må indrømme at alle tre udmærker sig på hver sin måde.

    I mine øjne er der ingen tvivl om at Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II er det bedste objektiv, men det er faktisk marginaler der skiller den og Nikon AF-S 300mm f/4E ED PF VR, og dette er primært i forhold til bokeh!

    Hvordan kan man så retfærdigere prisforskellen på de to objektiverne? Tja, jeg tror faktisk ikke at man kan retfærdiggøre det, medmindre man kigger på den eksklusivitet der er forbundet med den dyre optik. Den giver noget som mellemklassen bare ikke kan og sætter fotografen i stand til at levere noget ekstraordinært hvis han/hun formår at udnytte objektivets styrker.

    Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II – ca. kr. 40.000,-

    Nikon AF-S 300mm f/4E ED PF VR – ca. kr. 15.000,-

    Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR – ca. kr. 13.000,-

     

    Hvis man ikke ønsker det lille ekstra, eller ikke mener at man har evnerne til at udnytte det, så er der intet der retfærdiggør prisforskellen og man bør kigge grundigt på f/4 modellen som ER i verdensklasse.

    Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR skiller sig selvsagt ud med sine 500mm, og hvis de 500mm er vigtig for en, så er det ikke bare det oplagte valg, men det eneste rigtige valg. Det er fandeme også et fedt objektiv, og hold da op man får meget for pengene hvis man vælger dette stykke glas.

    Hvilket et ville jeg selv vælge?

    Tja hvis fornuften skulle vælge, så var der ingen tvivl om at jeg ville vælge Nikon AF-S 300mm f/4E ED PF VR. Det er i mine øjne det mest fornuftige valg og et perfekt kompromis imellem kvalitet, pris og størrelse.

    Hvis det er mit hjerte til fotografiet der skulle vælge, så er der kun et valg: Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II. Jeg drømmer om den bokeh om natten, og tror rent faktisk at dette objektiv ville kunne løfte mit fotografi til et nyt niveau

     

    Galleri

    Til slut får du lige et lille galleri med et par billeder skudt med Nikon AF-S 300mm f/2.8 ED VR II. Tjek dem ud, og se hvad du synes!

     

    Jeg håber du kunne bruge denne lille anmeldelse til noget, og håber at du vil dele eventuelle erfaringer, spørgsmål eller roser  i en kommentar.

  • 8.1 – Objektivet – Brændvidde

    8.1 – Objektivet – Brændvidde

    Jeg ville gerne sige, at det er ligegyldigt hvilket glas (objektiv), du køber. Men det ville være direkte forkert.

    Et godt objektiv er et af de få steder, hvor der er en helt konkret, målbar forskel og synlig sammenhæng mellem pris og kvalitet.

    Køber du et dyrt og et billigt objektiv, vil du kunne se forskellen, når du zoomer ind på billedet.

    Heldigvis er de billige objektiver i dag så gode i kvalitet, at du i de store ”uoriginale” mærker kan købe objektiver, som er næsten lige så gode som originalerne, samtidig med, at du sparer et par kroner. Dog vil jeg anbefale dig at prøve objektivet, inden du køber det.

    (mere…)

  • Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR

    Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR

    Kan der være så meget i sådan en lille bandit? Første gang jeg fik en Nikon 300mmE PF ED VR i hånden var jeg noget forbløffet…  Men én ting er størrelse og specs, noget andet er jo, hvad grejet præsterer!

     

     

    OM TESTEN

    Jeg går med alvorlige overvejelser omkring at udvide min fotoudrustning med en længere tele da min nuværende 200mm er lidt for kort i nogle situationer. Derfor har jeg sat mig for at teste et par forskellige teleobjektiver, som helst ikke skal blive alt for store og tunge.

    Jeg har allerede testet Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR, som på mange måder var et fantastisk objektiv, men jeg følte mig ikke rigtig hjemme med et midste blændetal på f/5.6. Næste testobjektiv er Nikon 300mmE PF ED VR!

    Som altid har jeg testet objektivet, som jeg ville bruge det i min dagligdag, og altså ikke skudt testark, murstensvægge eller krumningskurver – kun rigtige billeder 😉

    Jeg har på godt 10 dage skudt cirka 3100 billeder – alle med Nikon D4.

     

    Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR

    Nikon beskriver selv dette objektiv som den ultimative balance mellem kompakt konstruktion, stor rækkevidde og høj billedkvalitet – det er jo ikke så lidt, og det lyder jo nærmest for godt til at være sandt. Men fakta er, at dette er tæt på at være det perfekte objektiv – at kalde det lille, det er en underdrivelse, og billedkvaliteten er fantastisk!

    Men hvordan har Nikon formået at mase alt det ned i så lille og let et rør? Svaret er “phase fresnel“, en teknik som Nikon her for første gang har forsøgt sig med i et fullframe F-mount objektiv!

    Phase fresnel gør det muligt, at lave et meget lettere og kortere objektiv, uden at kompromittere billedkvaliteten synderligt meget!

     

    24-70mm-vs-300mm

    Nikkor AF-S 300mmE PF ED VR vejer omkring halvdelen af sin forgæger, og den er kun marginalt større end Nikons 24-70mm f/2.8 – meget fint for en 300mm!

     

    Sølle 755 g er alt, hvad de 147,5mm vejer. Den lave vægt kunne måske tyde på, at objektivet var skrøbeligt, men det er bestemt ikke mit indtryk. Tværtimod, så virker det robust og vel forseglet. Jeg ville ikke være bekymret for at tage det med en tur ud i et tropisk regnskyl!

    Med 300mm er objektivet ikke en “lang” tele, men når man kommer fra en 70-200mm (som i praksis har en max brændvidde på omkring 180mm) så er 300mm en mærkbar forskel. Men de 300mm vil for nogle nok være en anelse for kort, specielt hvis man arbejder meget med fugle.

     

    BYGGEKVALITET OG HÅNDTERING

    Håndteringsmæssigt er det simpelthen en fornøjelse at arbejde med dette objektiv. Det er så let og så lille at det nærmest forsvinder. Jeg har ved flere lejligheder haft objektivet med på hyggetur og det er fantastisk. Den lille og lette størrelse gør, at man vælger at tage dette objektiv med, også selvom det egentligt ikke er en decideret fototur, for det betyder ikke noget at have det over skulderen!

    Og trods den dryppende kliche, så er det bedste kamera (og objektiv) dét som man har med! Det giver bare bedre og flere billeder!

    Nikon 300mmE PF ED VR ligger godt i hånden, og fokusringen er let og glidende at arbejde med. Den har en fin størrelse, også selv om man har handsker på.

    Selve byggekvaliteten er der intet at sætte en finger på: robust, stilren og lækker!

     

    OPTISK KVALITET

    Det er jo den mørke tid på året, så langt størstedelen af de billeder jeg har lavet, er lavet på ret høj ISO – det er ikke de optimale omstændigheder, når man skal bedømme den optiske kvalitet af et objektiv, men det var, hvad jeg havde at arbejde med.

    De billeder jeg har lavet har optisk levet 100% op til mine forventninger, dette objektiv tegner meget meget flot! Det er tæt på at være noget af det bedste jeg har arbejdet med, og når man holder dette op imod pris og størrelse, så er det svært at få armene ned igen, for hold da helt op!

    2015_november_07_

    Det er et intenst blik den unge jaguarkilling Balám her giver mig – jeg tror ikke han var synderligt imponeret over hverken objektiv, kamera eller fotograf (Nikon D4 – 300mm – f/4 – 1/250sek – ISO2000)

     

    Jeg arbejder næsten altid på størst mulige blændeåbning, og det har jeg faktisk også gjort med dette objektiv (jeg elsker bokeh!) derfor kan jeg ikke udtale mig om, hvordan objektivet opfører sig når man bevæger sig rundt i blænderækken – men mon ikke det kun bliver bedre hvis man blænder en anelse ned?

    Men hvem ville dog gøre det 😉

    2015_november_15_

    Solsort  (Nikon D4 – 300mm – f/4 – 1/640sek – ISO400)

     

    Jeg har svært ved at sige så meget andet end, at Nikon 300mm f/4E PF ED VR  virker virkelig, virkelig godt!

     

    AUTOFOKUS

    Tja du har nok gættet det, her er der heller ikke meget at sætte fingre på. Det virker bare! Er det det bedste jeg nogensinde har prøvet? Nej måske ikke, men det er godt!

    Jeg har arbejdet med objektiver der var hurtigere, men autofokus er præcis og under fornuftige lysforhold ret sikker!

    2015_november_08_-4

    Det kan være svært at få autofokusen til at virke igennem tæt bevoksning, men det ser ud til, at det er lykkedes. Hvidkindet tourako  – (Nikon D4 – 300mm – f/4 – 1/125sek – ISO1600)

     

    Efter min test af  Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR var jeg en anelse bekymret for, hvad jeg ville syntes om et f/4 objektiv, ville dette også være for mørkt? Men jeg har faktisk ikke oplevet de helt store problemer. Jeg syntes faktisk, at det har været ganske godt at arbejde med, og jeg må bare erkende, at der sker en hel del når man fordobler lysmængden!

    Nu må det ikke forstås som, at Nikon 300mm F/4E PF ED VR altid rammer perfekt, for som med alle andre objektiver så lider den også lidt, når mørket falder på og kontrasten forsvinder!

     

    VR

    Også her er der ikke meget at udsætte, VR virker som forventet godt. Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt så imponeret som jeg var med Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR, men det betyder bestemt ikke at Nikon 300mm F/4E PF ED VR gør det skidt, det betyder bare at jeg var meget imponeret over Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR!

    Man kan uden de store anstrengelser lave skarpe billeder ned omkring 1/50 sek, hvilket er ret vildt på 300mm.

    2015_november_07_-2

    Objektivet er også skarpt ud i hjørnerne – musefuglen tjekker lige efter (Nikon D4 – 300mm – f/4 – 1/125sek – ISO6400)

     

    Udover at VR formindsker rystelser, og derved giver skarpere billeder, så giver det også en mere rolig søger – dette gør det ofte nemmere at komponere sit færdige billede.

    Nikon 300mm F/4E PF ED VR har et nyt VR-mode – “SPORT” – som skulle være bedre i aktive situationer. Jeg har ikke testet denne feature.

     

    BOKEH

    Så er vi nået til mit hjertebarn… Jeg elsker fnider-fnadder i mine billeder, jeg elsker en lille dybdeskarphed. Ja, kort sagt, jeg elsker bokeh!

    Og igen må jeg erkende, at Nikon 300mm F/4E PF ED VR gør det ret godt! Specielt når man kommer lidt tættere på motivet og udnytter den lille nærgrænse (1.4m) giver objektivet en dejlig rendering af de uskarpe områder længere bagved.

    2015_november_08_-3

    Intens øjenkontakt med en hammerhovedfugl (Nikon D4 – 300mm – f/4 – 1/4000sek – ISO3200)

     

    Men, men, men… træerne vokser, som du ved, sjældent ind i himlen, og jeg må være ærlig, Nikon 300mm F/4E PF ED VR, laver ikke den pæneste bokeh jeg nogensinde har set. Den er god og faktisk må man være lettere nørdet for ikke at være godt tilfreds, men jeg er nørdet og jeg har set pænere.

    Én af de ting der arbejder imod den “pæneste” bokeh kunne vel være lige præcist dét, som gør dette objektiv så let (og dermed spændende): phase fresnel elementet. Der synes at være en lidt “takket” rendering af tekstur tæt på fokusområdet, og det giver altså en lidt lav bokeh rating! Du kan se hvad jeg mener på næsen af jaguaren, men også, omend lidt mindre tydeligt, i fjerene tættest på hammerhovedfuglens næb. I galleriet nedenunder kan du også se det på næsen af den sort-hvide colubusabe. Grunden til, at jeg tror at det måske er phase fresnel elementet, der er kilden er, at jeg ikke har set det på andre objektiver før.

    Men som sagt, det er übernørdet og det er nok de færreste der nogensinde ville ligge mærke til det. Det gjorde du sikkert ikke en gang første gang du så jaguarbilledet 😉

    Hvis du kan leve med tæt på perfekt, så går du ikke galt i byen med denne bokeh.

     

    KONKLUSION

    Wow… Der er ikke så meget andet at sige om dette objektiv – jeg er blæst bagover!

    Vægt, størrelse og pris taget i betragtning, så tror jeg simpelthen ikke der findes noget bedre!

    Bliver dette min nye tele?

    Det kunne det meget vel, jeg mangler bare lige at teste Nikon 300mm f/2.8 ED VRII – men jeg har svært ved at se, hvad den skal kunne gøre så meget bedre, at den retfærdiggør den ekstra merpris. Det må tiden vise!

     

    Galleri

    Til slut får du lige et lille galleri med et par billeder skudt med Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR. Tjek dem ud, og se hvad du synes!

     

    Jeg håber du kunne bruge denne lille anmeldelse til noget, og håber at du vil dele eventulle erfaringer, spørgsmål eller roser  i en kommentar.

  • Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR

    Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR

    Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR er ikke bare et interessant objektiv, det er et MEGET interessant objektiv, og ikke kun pga. sin pris! Men hvordan yder den?

    Med et brændviddespænd fra 200mm til 500mm dækker dette objektiv over det, som for langt de fleste er det mest interessante teleområde, og til trods for sit store spænd, så har den faktisk en fast blænde hele vejen – det er der ikke mange af konkurrenterne der kan prale af!

     

    OM TESTEN

    Jeg går med alvorlige overvejelser omkring at udvide min foto udrustning med en længere tele da min nuværende 200mm er lidt kort i nogle situationer. Derfor har jeg sat mig for at teste et par forskellige teleobjektiver, som helst ikke skal blive alt for store og tunge.

    Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR er første test objektiv!

    Som altid har jeg testet objektivet som jeg ville bruge det i min dagligdag, og altså ikke skudt testark, murstensvægge eller krumningskurver – kun rigtige billeder 😉

    Jeg har på en lille uge skudt cirka 1800 billeder – alle med Nikon D4.

     

    AF-S NIKKOR 200-500mm f/ 5.6E ED VR

    “Kraftig zoom med lang rækkevidde. Med 200–500 mm brændvidde og konstant maksimumblænde på f/5,6 åbner dette nye objektiv op for en langt større alsidighed inden for super-telefoto” – Sådan beskriver Nikon selv deres nyeste bandit, og det kan man jo på ingen måde være uenig i!

    Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR er ikke ligefrem et lille bitte objektiv, men heller ikke på nogen måde et monster – specielt ikke når man tænker på at der gemmer sig en super tele på 500mm f/5.6!

    AFS_200_500E_angle2

    De 200-500mm er pakket ind i et veldrejet rør på omkring 2,300 g, hvilket selvfølgelig er en betragtelig slat, men trods alt til at slæbe med også selvom man skal på en længere ekspedition i regnskoven.

    For naturfotografen, for fuglefotografen – ja faktisk for mange typer af fotografer, så er dette objektiv jo på papiret et oplagt valg. Men én ting er jo hvad der står på papiret, noget andet er hvordan skidtet virker i virkeligheden.

     

    BYGGEKVALITET & HÅNDTERING

    Der er meget lidt at udsætte på byggekvaliteten af dette objektiv, det er skruet godt sammen, og jeg villle på ingen måder være bekymret for at bruge det i felten. Hvis jeg skulle klage en lille smule, så ville det nok være modlysblænden – ikke fordi den er af dårlig kvalitet, for det er den egentlig ikke; den er af samme kvalitet som mange af mine andre modlysblænder.

    Men der sker noget, når en modlysblænde bliver for stor, og stadig er lavet i samme type plast som de små – det får den til at virke mere skrøbelig!

    Normalt er jeg ikke så meget til objektiver der ændrer længde når man zoomer, men jeg må faktisk indrømme at jeg tænkte meget lidt over det ved dette objektiv.

    Til gengæld tænkte jeg en del over hvor lang vandring der er på zoom ringen fra 200-500mm – det er praktisk talt umuligt at “zoome” helt fra 200mm og op til 500mm i et hug, jeg har i hvertfald ikke hyperfleksible led der er mobile nok til at nå hele vejen rundt. Dette er lidt irriterende, og det trækker ned på brugervenligheden.

    Håndteringsmessigt ligger objektivet ellers rigtig godt i hånden, og det er en fryd at have et så stort arbejdsområde (200-500mm). Det giver en ualmindelig stor fleksibilitet i hvad man kan skyde med samme objektiv – og det trækker KRAFTIGT op på vurderingen!

     

    OPTISK KVALITET

    Jeg har haft objektivet i den mørkeste tid på året, og det kræver at man skruer lidt op for ISO’en , hvilket kan gøre det lidt sværere at vurdere den optiske kvalitet helt i dybden, men ud fra de billeder jeg har taget med dette objektiv, har jeg intet at klage over. Nikon 200-500mm f/5.6 E ED VR leverer en fremragende kvalitet!

    Skarphed, farvekontrol og kontrast er i mine øjne meget flot, og jeg tror det bliver svært at finde noget, der klarer sig meget bedre med det zoomområde – ja faktisk for et zoomobjektiv i det hele taget! Hvis man vil have noget der leverer en bedre optisk kvalitet end dette objektiv, skal man kigge på en fast optik!

    2015_oktober_25_

    Efterår – dejlige farver, men lyset forsvinder hurtigt! (Nikon D4 – 200-500mm – 500mm – f/5.6 – 1/400sek – ISO500)

     

    Jeg arbejder næsten altid på størst mulige blændeåbning, og det har jeg faktisk også gjort med dette objektiv (jeg elsker bokeh!) derfor kan jeg ikke udtale mig om hvordan objektivet opfører sig når man bevæger sig rundt i blænderækken – men mon ikke det kun bliver bedre hvis man blænder en anelse ned?

    Men hvem vil dog gøre det 😉

    2015_oktober_31_-8

    Det bette egern!  (Nikon D4 – 200-500mm – 500mm – f/5.6 – 1/640sek – ISO3200)

     

    Det er en fornøjelse at blænden er fast, uanset hvilken brændvidde man vælger – dette er en kæmpe fordel over et objektiv som Nikon’s AF-S NIKKOR 80-400mm f/ 4.5-5.6 G VR II

     

    AUTOFOKUS

    Under gode lysforhold er autofokus hurtig og præcis, der er i mine øjne intet at udsætte!

    Selv i svære situationer hvor jeg skød igennem buskads fulgte autofokus fint med. Af et objektiv med en største blændeåbning på f/5.6 må jeg sige, at jeg syntes det fungerer så længe der er lys!

    2015_oktober_31_

    Det er ikke nemt at følge fugle i flugt, og så skudt igennem en busk! Okay de er langt væk, men tro mig, det virker! – (Nikon D4 – 200-500mm – 500mm – f/5.6 – 1/4000sek – ISO500)

     

    Nu er det jo desværre ikke altid at lyset er godt – nogen gange kan det faktisk være helt forfærdeligt, og her spiller en fast blænde på f/5.6 virkelig en rolle – og ikke på den positive måde!

    Som man må forvente, så bliver søgeren en anelse mørk når man sætter sådan et langt rør på og begrænser det til blænde f/5.6 – sådan hænger det altså bare sammen – det er lidt lige som med tyngdekraften, den kan også være træls, men vi er nød til at forholde os til den!

    Den mørke søger gør det selvfølgeligt sværere at se hvad man laver, men den mindre blændeåbning har faktisk også indvirkning på hvad autofokusmodulet kan se! Det kæmper lidt når lyset forsvinder – det kan ikke være anderledes!

    Dette er også gældende for Nikon AF-S 200-500mm F5.6E ED VR – og alle andre objektiver med en blænde på f/5.6!

    2015_november_02_-3

    Batman gemmer sig i skyggerne! (Nikon D4 – 200-500mm – 340mm – f/5.6 – 1/160sek – ISO6400)

     

    Præcis som tyngdekraften, så tager det mørke rør (f/5.6) meget lys, og det påvirker både autofokus og gør det sværere at fokusere manuelt – eneste løsning på dette problem er at købe et objektiv med en større blændeåbning. Under normalt lys leverer Nikon 200-500mm f/5.6 E ED VR dog en god autofokusydelse af et objektiv i sin klasse, og fremragende når man tager prisen i betragtning!

     

    VR

    Hold nu fast… Jeg har skudt billeder, håndholdt, på 500mm med en lukkertid på omkring 1/10sek, og der kom skarpe billeder ud af det!  Det er sgu fint i min bog!

    Det er selvfølgelig svært at tage billeder af noget der bevæger sig på 1/10sek, så det var bare kedelige testskud som jeg udelukkende lavede for sjov! I den virkelige verden, ja så tog jeg nemt billeder på 1/160sek hvor lang størstedelen var flot skarpe! (Se billedet herunder) Hvor mange blændetrin det er i forhold til hvad jeg ville kunne tage uden VR, det ved jeg ikke, den test lavede jeg ikke 😉

    2015_november_02_

    Fræk flyvendehund – de kan være svære at komme tæt på, selv i Randers Regnskov (Nikon D4 – 200-500mm – 420mm – f/5.6 – 1/160sek – ISO4000)

     

    VR virkede upåklageligt, og jeg har intet at sætte en finger på! Det var en fornøjelse!

     

    BOKEH

    Okay, nu bliver det nørdet! Som så mange andre, så er jeg vild med en lækker bokeh – okay, okay, måske er jeg mere vild med det end de fleste andre, men det kan bare se så pænt ud!

    Bokeh er noget underligt noget, men i mine øjne er det her et objektiv skiller sig ud, eller bliver ligegyldigt!

     

     

    “Bokeh” – et fancy fotoord for de områder i et billede der er ude af fokus

     

     

    Det kan være svært at beskrive hvad der er der gør om bokehen virker eller den ikke gør, og der er rigtigt mange ting der spiller ind i forhold til hvordan et objektiv “renderer” de uskarpe områder. Man kan altså ikke bare sige at 500mm f/5.6 altid ser ud på én bestemt måde!

    2015_oktober_31_-5

    Svaner i et hav af siv… Forgrunden renderes flot og objektivet giver her en udemærket bokeh  (Nikon D4 – 200-500mm – 500mm – f/5.6 – 1/1000sek – ISO500)

     

    Nikon 200-500mm f/5.6 E ED VR leverer en god bokeh – specielt på 500mm, hvor komprimeringen af perspektivet selvfølgelig også er kraftigst!

    Jeg er imponeret over bokehen, men mine arme er desværre ikke helt oppe i skyerne. Jeg syntes der mangler lidt, det er ikke meget, men der mangler altså lidt. Hvad er det, der mangler?

    Ja det er jo her det bliver svært at forklare, for det er nok lidt noget følepis 😉 Men det er som at bokehen er for “hård”. Tja jeg sagde jo det var svært at forklare!

    2015_oktober_31_-9

    Den anden ende af det bette egeren  (Nikon D4 – 200-500mm – 500mm – f/5.6 – 1/640sek – ISO3200)

     

    Nu kan det nemt komme til at lyde som om at Nikon 200-500mm f/5.6 E ED VR ikke leverer en ordentlig bokeh, og det er ikke fair, for den gør det bedre end noget andet objektiv jeg har arbejdet med i denne klasse – faktisk uden sammenligning!

    Den er i mine øjne længder foran AF-S NIKKOR 80-400mm f/ 4.5-5.6 G VR II, især pga. komprimeringen på de 500mm!

     

    KONKLUSION

    Det her objektiv er et røverkøb til sin pris, og hvis man ønsker sig en lang tele, og ikke ønsker at betale en mindre bil’s pris for det, så er Nikon 200-500mm f/5.6 E ED VR det helt rigtige valg – jeg vil uden at blinke anbefale dette objektiv!

    Er det så min næste tele?

    Nej det er ikke et objektiv for mig – der er simpelthen ikke nok lys i det, og jeg tror ikke jeg ville komme til at føle mig hjemme med den ellers udmærkede bokeh! Til trods for at Nikon 200-500mm f/5.6 E ED VR er et objektiv i særklasse, så må min jagt på en lægere tele fortsætte, og mit næste testobjekt er Nikons 300mm f/4 VR

     

    Galleri

    Til slut får du lige et lille galleri med et par billeder skudt med Nikon 200-500mm f/5.6 E ED VR. Tjek dem ud, og se hvad du syntes!

     

    Jeg håber du kunne bruge denne lille anmeldelse til noget, og håber at du vil dele eventulle erfaringer, spørgsmål eller roser  i en kommentar.

     

    DAGENS LODDER

    Trods det meget lange indlæg i dag, så skal i selvfølgelig ikke snydes for lodder, så i dag er der 3 lodder og finde

    Lod #1

    bit.ly/· – – – – | – – – | · – · | · – – – – | – – – · · | · · | – · · · · | |

    Lod #2

    Du må på jagt i billederne!

     

    Lod #3

    Et bit.ly – link gemt et hemmeligt sted i dagens indlæg – denne er nok en anelse svær for nogen.. (sorry)

     

    God jagt!

     

  • Tak for mad Olympus

    Tak for mad Olympus

    Det er ved at være et par uger siden der dumpede en invitation ind i fotoklubben. Invitationen kom fra Vefa foto og Olympus. De manglede deltagere til et arrangement i Vejle, hvor man kunne få lov og lege med alverdens Olympusudstyr. Først tænkte jeg naaah, men de lokkede med gratis mad, så afsted det gik.

    (mere…)

  • En historie fortalt igennem Sigma 35mm f1.4 dg hsm Art

    En historie fortalt igennem Sigma 35mm f1.4 dg hsm Art

    Så er jeg klar med mit første rigtige indlæg her på FotoMalia, og hvad kan være en bedre start end at snakke lidt om godt grej!

    Så derfor – lad os snakke lidt om Sigma 35mm f/1.4 ART!

     

    SIGMA 35mm F1.4 DG HSM ART

    For ikke så længe siden udvide jeg udstyret i fototasken en smule. Der skal jo ske noget nyt engang imellem og jeg havde i lang tid gået og været små forelsket i en 35 mm F1.4

    Jeg fik langt om længe taget mig sammen og nu bor der så en Sigma 35mm f1.4 dg hsm art i min taske.

     

    Vejen ud til motocross banen

    Vejen til Cross banen

     

    Nu har den ikke været i tasken så længe endnu, men allerede nu kan jeg vist godt afsløre det bliver en fast beboer. Det er en super lækker optik og da jeg først fik den micro justeret var den også super super skarp.

    Når der er nyt gear i tasken skal det jo testes og jeg er ikke lige typen der tager billeder af murstensvægge eller måleskemaer. Nej det skal bruges ude i den virkelige verden.

    F1.4 rocks :)

    F1.4 rocks 🙂

     

    Hvad kunne så være bedre end at udfordre sig selv lidt. Min erfaring ud i reportage fotografiet er ikke den store. Så da vi i vores lokale fotoklub skulle ud og fotografere motorcross, besluttede jeg at angribe det anderledes end bare action billeder.

    Jeg ville lave en lille reportage fra en træningsaften i en lokal motorcross klub. Det hele skulle selvfølgelig gøres med kun den nye 35 mm.

    Fuld fart

    Fuld fart

     

    Både at bruge kun en optik og ikke mindst at fortælle en historie var en super fed udfordring. Jeg kan på det varmeste anbefale at du udfordre dig selv. Prøv og fortælle en historie med billeder istedet for kun at lave enkelte billeder.

    Det endelige resultat må i bedømme, selv er jeg ok tilfreds, men kan dog også se at der er nogle ting jeg gerne ville have haft med. Det betyder jo så bare at jeg må prøve det igen 🙂

    35mm til portræt, jo tak

    35mm til portræt, jo tak

     

    Hvis du vil se hele serien fra turen til Cross banen, så klik på nedenstående album –

    Myalbum er en fed måde at dele sine billeder på – prøv selv!

    Del din billede historie med os, i kommentarerne nedenfor.

     

     

  • Makro til mikropris

    Makro til mikropris

    Hvor billigt kan makrofoto egentlig gøres? (mere…)

  • Et dårligt billede, er det der ikke bliver taget

    Et dårligt billede, er det der ikke bliver taget

    Mange er “fotografer” i bestemte tidsrum. Det vil sige, at man kommer hjem fra skole eller arbejde, tager sit kamera og går ud igen, hvilket som sådan er fint nok.

    Bare ikke for mig. Jeg er ret ofte styret af impulser. Jeg kan godt være kreativ på bestemte tidspunkter, men det er vigtigt, at jeg kan være kreativ, når jeg ser et motiv der fascinere mig, hvilket betyder at jeg altid skal have kameraet med.  Det kan være både godt, men også lidt peberet 😉

    (mere…)

  • Hjælp! Mit pissedyre teleobjektiv er uskarpt!

    Hjælp! Mit pissedyre teleobjektiv er uskarpt!

    Hvordan kan det nogle gange vøre umuligt at tage skarpe billeder med de helt store teleobjektiver? (mere…)

  • Nikon AF-S 28-300mm F/3.5-5.6 ED VR – Test

    Nikon AF-S 28-300mm F/3.5-5.6 ED VR – Test

    Vi tager et kig på et meget alsidigt objektiv – Nikon AF-S 28-300mm F/3.5-5.6 ED VR dækker stort set alle hele brændvidde spektret men kan billedkvaliteten følge med?

    Dette er et gentryk af et ældre indlæg, men vi syntes lige det trængte til at blive luftet igen

    (mere…)