Nå, nu er det vist blevet tid at afsløre hemmeligheden bag Komodobillederne – og måske også fortælle en lille røverhistorie.
Vi skal en tur tilbage i tiden – tilbage til en tid, hvor man stadig kunne tage på eventyr!
DET VAR I 1987 ER CIRKA DER OMKRING
Ja, den er faktisk god nok, vi skal “helt” tilbage til år 1987 – altså tilbage til en tid, hvor Mads og jeg (Brian) stadig syntes Playmobil og ActionForce var “The Shit!”, Kasper var nok på druk!
Den unge eventyrer på dragernes ø Komodo
På denne tid var det faktisk muligt, at drage på eventyr og besøge steder i verden, som på dette tidspunkt var langt fra velbesøgt, steder hvor eventyret stadig var stort set uforstyrret. I 1987 drog en ung Klaus Dræby til Indonesien for at kigge på spændende krybdyr og padder, og højdepunktet på denne tur skulle være dragernes ø – Komodo!
Behandlet i Lightroom
På denne tid var der igen “normal” transportmulighed til øen, så for at komme fra Flores måtte Klaus hyre en lokal fisker og hans besætning i 3 dage for at nå slutdestinationen på Komodo. Hyren for hele besætningen og mad i de 3 dage løb og i den svimlende sum af kr. 350,- (og det var IKKE mange penge den gang) – hertil skulle der så til købes en ged til varanfoder og lidt drikkepenge, men alt i alt var det ikke de store summer eventyret løb op i!
Behandlet i Lightroom
Geden blev selvfølgelig købt hos de lokale på Komodo, og var en økonomisk “tak” for at måtte besøge deres lokale seværdighed. Inden den skulle bruges som foder, blev den aflivet og hængt op i et træ for at give lidt mere udfordring til varanerne, og give den manuelt fokuserende fotograf en fair chance for at få nogle brugbare billeder i kassen.
EN SVÆR TID
I skal selvfølgelig også have lidt info omkring den fotografiske del – dette har dog været en anelse sværere at grave frem, da Klaus efterhånden har haft sin del af grej og det tilsyneladende ikke er helt nemt at finde Exif-data på sådan en diasfilm.
Men vi har kunne grave os frem til, at kameraet var et 100 % manuelt Chinon cp5, parret op med en 35-70mm fra Carl Zeiss.
Optagelserne er lavet på Fuji eller Kodak diasfilm på ISO 100, som efterfølgende er digitaliseret med en Braun Multimag SlideScan 4000 og programmet Vuescan.
Klaus havde 40 ruller film af 36 billeder med på den 6 uger lange tur igennem Indonesien. Disse ruller blev opbevaret i blyforede poser af hensyn til lufthavnens xray-maskiner, og de skulle helst holdes køligt, så enhver mulighed for at lægge sine film på køl blev brugt.
Da turen var overstået og resultatet af de 40 ruller film skulle vurderes, skulle de selvfølgelig en tur til fotomanden for at blive fremkaldt og først herefter, kunne man vurdere, om man havde neglet den manuelle eksponering, manuelle fokus og fanget et lækkert billede – kort sagt en anden tid!
BILLEDEKVALITET
De indskannede dias efterlader en lille 16mp-fil som godt kan klare noget efterredigering – der er dog ikke helt samme “frihed” som i en lækker RAW fil fra en D4 eller lignende.
Men jeg må sige, at taget i betragtning at billedet er taget i 1987, så syntes jeg det er en meget brugbar fil, og der kan trækkes meget saft ud af den – jeg har sendt filen en tur igennem vores digitale Ninja-Mads, for at se, hvad han kunne trække ud.
Som sagt – der er noget at hente.
Vi siger mange tak til alle jer der har leget med, og en SÆRLIG tak Klaus, for at vi måtte rode lidt i dine arkiver, det har været en sand fornøjelse, at tage på eventyr med dig!
Tak fordi du kiggede med!
33 Kommentarer
Det har været en sand fornøjelse at i har leget med mine snart 26 år gamle dias 🙂 For en hobby fotograf var det klart andre tider dengang 🙂
Dejligt at du nød det – håber min genfortælling var nogenlunde i tråd med virkeligheden 😉
En fin historie 🙂 Det tekniske bag disse billeder havde jeg aldrig gættet! 😉
Hej Anja, jeg ved godt det var noget nær umuligt at gætte udfordringen i denne omgang, min pointe med det oprindelige indlæg var faktisk også bare at se om folk ville spotte at det var billeder der var over 20år gamle – det var ikke tilfældet, og det syntes jeg var lidt fedt!
.
Håber det går godt med den nye “seksløber”
Ja, det var fedt nok, der ikke var nogen der gættede det var så gammelt. Men hvis i havde haft Klaus på, så havde vi nok gættet det 😛
.
Jeg har desværre ikk fået leget ret meget, men jeg håber på, jeg går en spændende tid i møde med både forår og en tur til Amsterdam i april 🙂
Ja så lyder det da til at du kan få det luftet lidt der – jeg har set din besked på FB, og skal nok svare i morgen!
Ingen ko på isen, du svarer bare, når du har tid. Det haster på ingen måde 🙂
Hahaha! Jeg VIDSTE det! … ikke, nul, niks. 🙂
Hold da kæft, vi er gamle Klaus! Fedt at høre den historie. 1987 i Indonesien! Da var jeg for første gang udenfor Europa. I Tyrkiet og Iran. Vi blaffede hele vejen borset fra Jugoslavien som kostede en slik med toget. Jeg fotograferede med dette (forrygende!) kamera:
http://www.stillwords.com/Fotomalia/Nikkormat_FT.jpg
(Beklædningen faldt først af i ørkenen i Marokko året efter. Mine Nikon beklædninger falder stadigvæk af den dag i dag!) Glasset var en 35mm f/2 Nikkor-O og en 85mm f/1.8 Nikkor-H·C. Zoom? Det var alt, alt for dyrt! Og så 10 ruller Ektachrome ISO 50. Det var det absolutte maksimum mine kæreste ville ofre af budgettet til den seks ugers tur.
Budgettet lød på 5 hollandske gylden om dagen for to personer, halvdelen til mad og halvdelen til overnatning. Én gylden var lidt over 3 kroner. Så kan I selv regne ud hvor meget det var OG hvor høj levestandarden blev den sommer. Men ud kom vi da og vi boede på ‘hotel’ og spiste på ‘restaurant’ næsten hver dag 😀
Ha ha ha. det er fantastisk som man kommer til at føle sig som en lille knægt – den ser en lille smule medtaget ud den Nikkormat.
.
Det lyder ellers også som en spændende tur!
.
Og ja du var ikke langt fra!
Ja det var sgu tider 🙂
Åhh, jeg for helt lyst til at grave mine 40 kg. indrammede dias frem fra et eller andet sted, de har stået i 15 år!! De er sikkert skadet af fugt og sager. Men der er mange spændende historier gemt i dem.
Fujichrome 100 og Nikon FE, samt 300 mm 4,5 med udvendig fokusering, var mine fortrukne instrumenter den gang!!
Jeg blev slemt skuffet sidste gang jeg havde mine lysbilleder ud. Det havde ikke så meget med fugt og mug at gøre, men mere med hvor dårlig en fotograf jeg egentlig var! 🙂
Taget til efterretning….. Jeg lader mine ligge! 😉
Kender godt følelsen – det er slet ikke sjovt!
He he.. ja nogen gange er det sjovt at kigge lidt i gemmerne, det kunne også være jeg skulle kigge lidt på mine fra 2000 – 2.5 måned med rygsæk og telt i australien. Gode tider!
Er igang med at scanne mine bedsteforældres negativer ind fra sidst i 40’erne frem til 2002, alle mulige størrelser, 6×9, 35mm, DIAS, 110 og 126 film.
Faktisk overrasket over kvaliteten, selvom de er så gamle at jeg selv er begyndt at skyde analogt for sjov :p
Nice projekt. Hvad scanner du med? Min far har ca. 10.000 dias fra Grønland – han har invisteret i op til flere slags scannere, men de kan som regl kun scanne et ad gangen og jeg synes kvaliteten bliver ret dårlig. Men det kan selvfølgelig også være at det er kvaliteten af billederne der bare ikke er god nok…
Så er jeg kommet igang med Reflecta DigitDia 6000, som kan scanne batch..
Mine først forsøg med det medfølgende CyberView X 5 MF er ikke positive, har svært ved at ramme farver korrekt, der er et tydeligt rød overbelysning på billederne og kan ikke få Autocolor til at virke ordenligt, så det er tidskrævende at sidde og juseret RGB for billedet, når prescan max er 500 dpi.
Man skal hele tiden justere, sig OK, kigge billedet justere, sige OK, justere osv..
Jeg tog tid på scans med CyberView X med 1 billede, fra jeg trykkede scan til der lå et billede færdigt. (havde ikke magictouch eller andet ekstra slået til)
250 dpi (338×214) tog 80 sec
500 dpi (683×433) tog 80 sec
625 dpi (856×543) tog 85 sec
1000 dpi (1367×867) tog 95 sec
1250 dpi (1713×1086) tog 105 Sec
2500 dpi (3426×2172) tog 145 Sec
5000 dpi (6861×4351) tog 230 Sec
Nu bruger jeg selv VueScan, så prøvede selvfølgelig også med dette.
Som med CyberView X 5, så var der tydeligt rødt på billederne, men et enket tryk for auto color, så var det væk.
Der var lidt andre dpi muligheder i Vuescan, sikkert pga. det ikke 100% genkender scanneren (den hedder PIE PS3600, i vuescan)
471 dpi (587×364) tog 20 sec
625 dpi (886×550) tog 30 sec
1250 dpi (1772×1101) tog 50 sec
2500 dpi (3544×2201) tog 100 Sec
5000 dpi (7096×4408) tog 200 sec
Grunde til at størrelserne ikke passer ved samme dpi er beskæringen ikke er ens.
Har lavet en enkelt batch scan, i Vuescan på 471 dpi, det tog ca 30min at scanne 50 dias ind, man kan se hvad der er på billederne, hvis det bare er til vurdering.
De scans med tid er med CyberView X 5.14 og VueScan er 9.2.12 begge på Mac, mens batch scan var på Win7 med Vuescan 9.2.12.
Et mindre irriterende element ved scanneren, er at den larmer utroligt meget, især ved scanninger på 2500 og 5000 dpi, så hvis jeg skulle batch scanne mange dias med denne, så ville jeg nok placere den et sted hvor muligheden for at lukke en dør eller andet hvor man ikke skal være i rum med den.
Wow det ser spændende ud, du går da All In med de dias! – Sejt!
til 35mm, 110 og 126 (til 110 og 126 har jeg bestlt en adaptert hjem fra USA jeg venter på), men bruger en Nikon Coolscan 5000 ED, der er en batchscanner til DIAS (har dog ikke brugt den)
PT er der en Coolscan 5000 på DBA til 7500 incl denne dias batch scanner.
Hvad jeg har læst mig til så egner denne batch scanner sig bedst til 3mm DIAS rammer ellers er chancen for stop stor.
Til papir og 6×9 bruger jeg en Epson V750, men sammenlignede 35mm med min Coolscan og her vinder min Coolscan uden sammenligning i skarphed.
Jeg skal senere igang med at kigge på en Reflecta 6000 Dias scanner iforbindelse med noget andet, denne skulle være god til Batchscan, ligesom den Klaus Dræby har brugt.
Det lyder som fast arbejde det der – men spændende!
Jeg har jo brugt en Braun Multimag SlideScan 4000 og programmet Vuescan, det har jeg været godt tilfreds med, typisk kunne jeg som minimum scanne 150 dias om dagen, smed 50 i inden jeg tog på arbejde, 50 når jeg kom hjem, og 50 inden jeg gik i seng, det fungerede fin når man først kom igang, jeg købte den dyre maskine på ebay, og den var allerede solgt til en god ven, inden jeg selv blev færdig, så vidt jeg husker fik han den til en god venne pris, og så havde det kostet mig ca 1500,- at scanne mine dias, programmet Vuescan vikrede rigtigt godt også til automatisk at gemme i flere formater, samt til fjernelse at støv og den slags 🙂
Kan varmt anbefale at få gjort det. uanset hvor gode billederne er så kommer der mange fine minder, så go 4 it 🙂
Jeg valgte også at bruge VueScan da den Silverfast der fulgte med var en gammel version, som ikke kører optimalt på min mac og vil jeg opgradere til nyest så koster det 1000kr, hvilket jeg synes var i overkanten, da det virker som programmet fuldkommen er overkil til mit brug.
Så de 79$ for Vuescan Pro passede mig bedre, ofte opdateringer og Ed Hamrick svare på spørgsmål vedr. softwaren på mail.
På en god dag kunne jeg tage ca 90 DIAS, enkelt vis, med udskiftning fra Glas ramme til en uden, samt at beskære og rette levels i Vuescan.
Heldigvis havde jeg kun ca 350 DIAS fra mine bedstforældre og nu hvor jeg får fremkaldt DIAS film, så får jeg det som en strip (ligesom alm 35mm) det er nemmer at opbevare og sliper for at klippe det istykker.
I må meget gerne give mere input her. Jeg har en ‘dele-‘ Coolscan 4000 men er voldsomt utilfreds med den, både hvad kvalitet af scanning angår og hastigheden (ca 1 lysbillede pr. minut! Enkeltvis! For lang tid til ikke at pille i næsen og for kort tid til at lave noget andet. Hæsligt arbejde!
Ard => Sådan er det at arbejde med analogt, tidskrævende :o)
Når jeg scanner ind på 5000ED, så tager det gerne 5 minutter, med beskæring, rettelse af farver, fokuse og selve scanningen tager 3 min ( i 4000 DPI, fine mode, multieksponering, IR Clean (for farve film) og ingen noise reduction i VueScan)
Jeg scanner for arkivering, så de 5 minutter er hurtigt tjent hjem ved at jeg ikke nødvendigvis behøver at skulle have fat i negativet igen, men gemmer det selvfølgelig stadig.
Hvis jeg bruger Epson Scan sammen med V750, så kan jeg scanne et 6×9 negativ på ca 1min i 1200dpi. Vælger jeg max så tager det ca 15min pr billede.
Tak for beskeden. Det er supergod info. Ja, jeg bruger nok også omkring 5 minutter i alt per billede. Det system som jeg så håndterer er kun at tage en 10-15 billeder pr omgang. På et eller andet tidspunkt MÅ man da være færdig! 🙂 Men jeg har også stadigvæk flere tusinde tilbage.
Det jeg egentlig håbede var at nogen har erfaring med magasinscannere som kan scanne hurtigt (i rammerne) i mellemkvalitet hvor det er lidt ligemeget at lysbillederne sidder lidt bøjet. Og så selv tage de (jeg indrømmer) 1% som er værd at gøre noget extra arbejde på.
For øvrigt er det et rigtigt, rigtigt godt system at være helt op til fire, fem stykker der samles til anskaffelse af en scanner. Jeg ejer én (4000) sammen med en fotograf i Holland. Det er så lidt mindre praktisk. Men ideen er god. Vi skifter ‘ejerskab’ på maskinen en gang om året. Jeg gad godt at deles om investeringen i en bedre maskine med et par stykker i Odense eller Aarhus området. Det behøver ikke engang at blive genbrugt fordi jeg jo kan trække moms og investering fra. (Ikke at jeg har en hulens masse at trække det fra 🙂 men moms er da stadig en klækkelig rabat! Det kan rent på moms stort set aldrig betale sig for mig at købe fra DBA, hvilket jeg ellers altid gjorde inden jeg begyndte som prof for fem år siden. Men en 5000 kan jo ikke fås nyt længere. Overvejelser, overvejelser… Som om vi grejfolk ikke har nok af dem!
haft kontaktet ScanDig vedr deres APS modul til 5000 ED og spurgte til om det var nye eller brugte med garanti de ting de solgte og de skriver selvfølgelig at det er nye produkter ;o)
men 5299 EURO for en Nikon 5000ED med dias slider + silverfast og det er uden fragt
http://www.scandig.com/filmscanner/nikon/nikon-super-coolscan-5000-ed-feeder-silverfast.html
Hvor er det fedt at se at i kan dele viden her – det er sgu fedt at i bruger os på den måde!!
Ovenstående er skrevet af mig 🙂
Hmmm, roder lidt her….sorry
BRIAN…skrev et svar til bornholmeren, men det forsvandt igen???? er der ged i kommentarene eller er det mig der er mongol????
Er den ikke kommet igen eller?
Og tillykke med dagen gamle dreng!