I dag har jeg valgt at bruge dagens låge på at reklamere lidt for Casper Tybjerg og min’s unikke fotoworkshop – der er nemlig stadig et par pladser!
Dagens udfordring er gemt i en fotografisk kode der vil få alle rigtige fotonørder til at klappe i deres små hænder!
KOM MED TIL TROPERNE
Den Tropiske FotoWorkshop er et unikt koncept, hvor deltagerne virkelig for mulighed for at prøve kræfter med de udfordringer der er forbundet med at fotografere i en Regnskov.
Deltagerne for rig mulighed for at prøve kræfter med søde søkoer, nuttede aber og farverige fugle, og hvis de tør, så kan det også komme grænseoverskridende tæt på fascinerende dyr som skorpioner, fugleederkopper og slanger!
Hvis dette lyder spændende, så tjek lige PDF’en.
Klik på billedet herover for at se hvad det går ud på!
Jeg glæder mig som sagt allerede til at tage en hel flok fotointeresserede med på eventyr i min baghave, og jeg lover at Casper og jeg nok skal fortælle en røverhistorie eller to – med andre ord, vi skal på rigtig eventyr i den Midt Jyske jungle!
Tjek TTF for informationer omkring dato’er og priser,
DAGENS LODDER
Som altid er der to lodder i mit indlæg – men nu er vi jo i den afsluttende fase, så der er ingen af dem der er super nemme…
Lod nummer et:
Bit.ly/”ord der ikke helt passer ind”
Lod nummer to:
De var dagens lodder – pøj pøj med dem 😉
29 Kommentarer
Godt fundet på 🙂
Blev nu trods en “lille” fordel snydt lidt, men kom hurtigt frem til den rigtige løsning 🙂
Ja det er bestemt ikke den nemmeste vi har haft!
Taget dagens indlæg i betragtning, må jeg vist konstatere, at jeg ikke er i kategorien “rigtige fotonørder”.. :@
He he – Måske skal man også være lidt ekstra autistisk for at kunne løse den, men egentligt er det bare at tælle lidt, ligge til, og trække fra 😉
Ikke giv op så let!
Der findes hjælpemidler 😉 Vi lever i det 21.århundrede 🙂
Århundredet med en app til ALT!
Ha ha – ja det gør der, men den app du sendte til mig var mere forvirrende for mig..
Er der street credt på den i dag Brian ??? 😛
Der er stor street til dig theis, tak for hjælpen..!
Jamen det var så lidt en fornøjelse at kunne hjælpe med det fede koncept 🙂
Mads nørdet er vist et mildt ord 🙂
Mega street. Det er godt nok en nørdet omgang det der! 🙂
For ******* da – kan simpelthen ikke få matematikken til at gå op – har nu været igennem den jeg ved ikke hvor mange gange. Ville jo mene
1 = 1 f mindre lys
2 = 4 f mindre lys
3 = 5 f mindre lys
4 = 3 f mere lys
5 = 4 f mindre lys
6 = 5 f mindre lys
7 = 4 2/3 f mindre lys
8 = 4 2/3 f mere lys
Hvor pokker er det den går galt…
Har ikke fået det til at virke endnu?
Havde ellers troet at dette ville være lige noget for dig!?
Synes også det er en fed opgave, men har lige som Bjarke regnet på den flere gange, og er ikke lykkedes mig at finde ud af hvor den går galt – må se om der bliver mere tid til at kigge på den, selvom juleforberedelserne begynder at tage mere og mere tid jo tættere vi kommer på den 24.
hvorfor skriver du 1f ud for opgave 1, det forstår jeg ikke,
måske det er mig der ikke forstår opgaven, men er det ikke
1 tiden
2 Iso
osv
Du er på rette vej med dine beregninger – du bytter bare lidt rundt på mere og mindre lys – det er jo vigtigt at du tæller den rigtige vej!
Hmm – nu ved jeg ikke om i er lidt galt på den…
Opgaven går jo ud på at udfylde x’erne, og bruge de røde- til at samle et link!
Første linje er de tre x’er = 100… Hjælp det?
1. opg den har jeg 1/100 sek og det første i Bit.ly/ er ” 1 ”
så er det jo bare gang i papiret igen
Så er link sendt, men jeg vil på stå at du har en fejl i formel nr. 6 i forhold til dit bit.ly link. Som jeg ser det er der 4 f-stop forskel på ISO + 1 f-stop forskel på blænden = 5 f-stop i alt, men du reducere kun lukketiden med 4 f-stop i forhold til resultatet i dit bit.ly link.
Nu julekalenderen er overstået, i hvert fald i forhold til at indsende lodder, kan du Brian så ikke lige be- eller afkræfte den fejl jeg mener der er i din formel 6, så jeg er fri for at denne stadig genere mig.
Fra ISO 800 til Iso 50 er 4 f-stop, og fra blænde F5.6 til blænde F8.0 er der 1 F-stop = i alt 5 F-stop. 5 F-stop fra en lukketid på 1/60 sekund giver i mit hoved en lukke tid på 1/2 sekund, men dit bit.ly link resultere i en lukke tid på 1/4 sekund.
Er det ikke en fejl?
He jSøren..
Jeg har faktisk smidt mit regnestykke ud, men jeg får samme udregning som dig, så hvis det er 1/4 der skal til må det jo regnes for en fejl, det beklager jeg…
Det var vist også lidt sendt på natten jeg fik den lavet 😉
Godt set!
Så fik vi da klaret fotonørderiet 🙂 men ham fuglekiggeren kan jeg sgu’ette regne ud :p
Han skal bare skrives som det står. Jeg kunne af en eller anden grund ikke få ham til at virke igår, men i dag virker det.
Tak Søren 🙂
Det virkede heller ikke her i går :p
Der er flere der havde lidt problemer med den igår – vi ved ikke helt hvorfor…
Men den virker nu!
Jeg må give op på begge idag, ØV
Mr. boom boom…
Kom ind i kampen – tag nu et eksta kig på dagens billeder – og kig efter noget der ikke helt passer ind – den skal du nok kunne finde…
Den anden er måske bare for nørdet!
Fundet 1. Link
Afsend.
Ang. 2. Link , tror jeg har brugt 4 ark a4 papir med diverse udregninger, men det må være til mere erfarne fotonørder end mig
Hmm Det var alligevel mange – jeg brugte kun to på at lave den… 😉
Jeg ved du kan klare den – men måske en blændetrins tabel kunne hjælpe – man kan jo nemt komme til at blande lidt rundt op hele og 1/3 trin…