Reklamebilleder er en katagori for sig selv, og det erbikke altid at man kan stole på hvad man ser.
Forleden dag så jeg nedenstående billede og tænkte hmmm….
Kan du se hvorfor
Glæder mig til at se hvad i siger
Nu er i jo uhyggeligt skarpe, og jeg regner ikke med at der går mange sekunder før det første bud rammer kommentar tråden, men kan i se hvorfor jeg sagde hmmm
28 Kommentarer
Den ene bil bakker da bare lige så hurtigt;-)
Right on !
Lige min tanke!
.
Godt set…
“hmmmm…. Kia’en er stadig federe”
noot…..
Hov hov, sådan en KIA Picanto, det er da en fin bil – Manualen siger, fra 0-100 på 13 sekunder. Kan du måske løbe så hurtigt!
Tja… Hvis du bliver ved med at låse dine nøgler inde, så får vi ihvertfald et godt forspring…
Du kan kun se bevægelse i baggrunden(bygningerne) og ikke på vejen.
Og der er reflektioner i vejen.
Nogle vil sikkert hæfte sig ved panorering og skygger …… men det helt skræmmende er at det er FORD og ikke bare en FORD men 2 fu….. FORD det er der sku noget galt med:-)
Ford, hvad mener du Michael Bunker?
Ville opgaven være nemmere for dig, hvis der var tale om et foto af 2 dårlige biler?
Det er selvfølgelig med en vis fare at man spøger med bilmærker, derfor tænkte jeg at det var helt fint at lave jokes med en FORD, da den vel næppe kan sammenlignes med en bil:-)
Nu vil jeg gå ud og pumpe min Trabant og strips’e hjulene fast:-)
Sig mig engang Michael. Kører du ikke i en kinesisk Volvo?
Med min ringe kendskab til nummerplader, så minder det grangiveligt om en UK nummerplade, og så sidder rattet da vist i den forkerte side… Dog ved jeg ikke om der et eller andet sted med højrekørsel og UK nummerplade; her tænker jeg på en eller anden gammel koloni…
Hvis man forestillede sig det var et fotografi, og at begge biler rent faktisk bevægede sig med nogenlunde samme hastighed på den imaginære motorvej, så ville fælgene på bilerne jo nok tage sig nogenlunde ens ud. Enten “i fart” eller “fastfrosset”; afhængig af lukkertid vel?
Uden at have fotograferet biler i bevægelse før, så synes jeg at det ser “sjovt” ud at bilerne står skarpt, baggrunden er i bevægelse og det samme er fælgene. Ville man ikke se bilens bagende i bevægelse altså trukket ud hvis den var i bevægelse?
Hej Catarina..
.
Hvis man antager at billedet var lavet ved at panorere med bilen/bilerne, så ville de ikke nødvendigvis blive trykket – det afhænger af om fotografen har været i stand til at følge dem nogenlunde fornuftigt (hvilket ikke er så svært).
.
Ligeledes ville hjulene være i bevægelse fordi de drejer rundt, og den bevægelse følger kameraet ikke, den følger kun bilen, og det er faktisk kameraet bevægelse der skaber “bevægelsen/uskarpheden” i baggrunden…
.
Håber det giver mening;-)
Tak for forklaringen og ja, det gir’ mening. 🙂
Det var så lidt 😉
Jeg synes skyggerne ser “underlige” ud..
Den røde, har skygger på vejen som peger i “køreretningen”, som virker at en lyskilde kommer bagfra og oppe fra, mens der stadig er en pænt belyst side på bilen, samt at der er kant skygge på venstre forside, som må indikere at der nu er 3 lyskilder (en oppe bag fra, en fra siden og en som peger ind på venstre forlygte/side), samt at ko fangeren er oplyst tilstrækkeligt, så der er minimum 4 lyskilder til den røde bil, så enten er der utrolig mange “glasbygninger lige i nærheden eller også studiefoto 🙂
Samme “problemer” har den sølv, da skygge indikere at lyset kommer oppe fra (skygge er ikke trukket til siderne, men kun ned) samt foran, side, bag og “kant lys” også er på bilen..
Så 2 studie foto’s sat på en vej 🙂
Hmmm…Men den fart er det da skræmmende der ikke er nogen der kører bilen 😀
Med meget god vilje, kan du altså godt se skyggen af et ansigt i den røde 🙂
Tja… Jeg ville rigtig gerne møde den fotograf der har panoreret til begge sider på een gang, det kan selv den store Brian nok ikke gøre. 🙂
Hej Kasper
.
Netop også min tanke. Og lige før jeg blever imponeret over at den skulle komme fra dig 🙂
Han må ha kigget over skulderen på en eller anden!
Slet ikke!! Jeg var jo praktisk taget den første der kommenterede på indlægget 😉
Jeg vil give dig ret i at Brian ikke ville magte opgaven…MEN… hvis du lige bliver iført et GoPro med 3D kit, så ville du hurtigt fixe det!!!
HA HA HA HA! 🙂
Hold da op alle de ting i kan se… Om jeg kan se alle de ting i finder det ved jeg hæftede mig ved var, som et par af jer var inde på at begge biler var skarpe, hvilket ville betyde at en af bilerne bakker for at det køre i samme retning.
.
Nu er det jo ikke umuligt at en af bilerne bakker, men jeg ser det mere sandsynligt at der har været et hold af Digitale Ninja mænd (som Mads) på banen..
.
Fedt at så mange ville lege med!!!