7. December – Reparation af objektiv

af Brian - fotomalia.dk

Så åbner vi for den  7. låge i julekalenderen – men nu hvor I jo er ved at være skarpe, så er den idag rigtig rigtig svær 😉

Som I ved, så tabte jeg jo mit objektiv for en uges tid siden, og  jeg har nu været nede ved Goecker med det, og det er det vi skal kigge på idag

Nikon 24-70mm f/:2.8G ED AF-S Nikkor

Øv øv øv – jeg elsker det objektiv, og bruger det jo næsten hele tiden. Jeg har tidligere snakket lidt om hvorfor jeg syntes dette er et fedt objektiv, og det kan du se nærmere på her.

Hvis jeg skal finde noget positivt ved at jeg tabte objektivet så er det, at det har tvunget mig ud i at bruge mit 14-24mm noget mere og det er faktisk lidt fedt, for det er lidt udfordrende men spændende at komme ud af ens komfortzone.

Uge 48 bliver hvert år brugt som personale uge i Randers Regnskov. Her er vi til STOMP, fedt – Og jeg er vild med det objektiv (14-24mm), selvom jeg normalt nok ville have brugt mit 24-70mm

Indleveret til Goecker

Da jeg købte objektivet, købte jeg det ved Goecker og derfor var det jo naturligt at indlevere det der. Det er vist også dem der administrer DFA (der hvor Nikon grej bliver tjekke efter). Goecker syntes jeg var et fjols (og det har de jo ret i), men tog uden problemer imod mit objektiv, og gav mig også uden problemer et låne objektiv med som bytter. Jeg er vild med den service, og jeg vil derfor gerne betale det ekstra tingene koster hos dem. Der er aldrig problemer med dem på dette punkt!

Indlevering hos Goecker – Jakob taster løs..

Goecker sagde, at jeg nok skulle regne med at det blev dyrt, men at de gerne ville sende det ind og få det kigget på, men at jeg skulle vide at det kostede omkring kr. 500,- bare for at DFA skulle kigge på objektivet, og komme med et tilbud på en reparation.

Da jeg fik låne objektivet i hånden kunne jeg lige pludselig godt mærke at der var mere galt end jeg først havde antaget, for det zoomede meget nemmere end mit som jeg havde tabt. ØV

Goecker sagde at jeg skulle regne med at der gik et par dage før jeg ville høre noget om en pris, så jeg gik lidt nedtrykt fra butikken med mit låne objektiv.

Tilbage meldingen

Jeg fik allerede svar samme dag, faktisk kun et par timer efter, og det var ikke gode nyheder. Claus fra Goecker havde, som den gode gut han er, ringet til DFA og snakket lidt med en af mekanikerne, og derfor havde han allerede deres vurdering.

Jeg skulle ihvertfald regne med at det ville løbe op i omkring 8-900o,- for en reperation da de skulle ind og ….en masse ord som jeg ikke aner hvad betyder, men det lød klogt.

Hmmm hvad gør man så, sender man objektivet ind og håber på det bedste eller køber man et nyt? Tja det er ikke et nemt dilemma syntes jeg, for det kan jo være det er billigere end først antaget, men vil man på den anden side ikke også  altid have en lidt dårlig fornemmelse med det objektiv?

Hmm jeg ved ikke helt hvad jeg gør endnu, men jeg skal nok snart finde ud af det..

Hvad ville I gøre?

Kunne du ikke finde dagens link??

Bare rolig, der er hjælp at hente, men som alt andet her i livet, så er det ikke gratis. Hvis du vil bruge en livline, så koster det Street-credit!! Skriv en kommentar hvis du vil bruge en livline 😉

Vinderen af gårsdagens præmie er Anette Støvring tillykke til hende.

Relateret indlæg

15 Kommentarer

Rasmus december 7, 2010 - 8:36 am

Ha, fundet 🙂

Jeg ville købe et nyt objektiv – med den lille prisforskel ville det være dumt at gå med usikkerheden.
Smid den gamle på eBay med en god beskrivelse af defekterne – ødelagte objektiver kan nogle gange indbringe overraskende meget (især når autofokus stadig fungerer).

Besvar
Søren Skovsgaard december 7, 2010 - 8:55 am

jubii… fundet….

Besvar
Malgaard december 7, 2010 - 9:25 am

Godt gemt i dag 😉

Besvar
Gorm Branderup december 7, 2010 - 10:34 am

I er for seje!! – hvor mange har I, som følger jeres blog? Denne julekalender må være den fedeste aktivering for en større sponsorkontrakt. (tænker at I sikkert allerede har det på plads med kamerakompagniet)

Besvar
Kasper - Fotomalia.dk december 7, 2010 - 11:36 am

Ha ha ha ha 🙂

Så fandt jeg den også.! Jeg ved godt at jeg er en del af teamet, men når Brian laver koden så svær at finde, afprøver han den på mig, da han mener at hvis jeg kan finde den, så kan de fleste…
Tak for tilliden Brian 😉

Besvar
Marie december 7, 2010 - 12:26 pm

Fundet – og er helt enig med Gorm – det er en fed julekalender I har fået stablet på benene Godt gået drenge!!

Besvar
Frederik Overgaard december 7, 2010 - 12:41 pm

Det må jeg sige – ret fedt gemmested !

Besvar
Jesper Videbæk december 7, 2010 - 2:01 pm

Damn – var sgu lige ved at give op.

Besvar
Catarina december 7, 2010 - 3:42 pm

😆 super godt gemmested. 😉

Besvar
Jesper Elgaard december 7, 2010 - 9:52 pm

Jeg oplevede det også sidste vinter med min 24-70’er. Den knækkede dog helt. Helt nede ved mount-foden. 🙁 Sørgelig dag. Jeg har heldigvis en forsikring der dækker.
Jeg skal vist lige have læst lidt op på det med dagspræmier?
Og min facit-pdf regner ikke selv sammen? Skulle den ikke det? 🙂
Venligst, Jesper

Besvar
Mads december 7, 2010 - 10:58 pm

Hej Jesper

Pdf’en skulle gerne regne beløbet sammen for dig. Men flere Mac-brugere har haft problemer med den.

Bornholmeren skrev i går:
“Nu bruger i vel tilfædligvis ikke Mac og dens billedfremviser/preview?

Der skal bruges Adobe Reader, så måske derfor?

Hvis ikke, hvilken version af Adobe reader bruger i?
Den virker med Adobe reader 9.41 til Mac”

Måske det kan løse problemet for dig?

Vh. Mads

Besvar
Brian december 8, 2010 - 6:58 pm

Hej Jesper..

Bare af nysgerrighed hvilken forsikring har du der dækker tab af udstyr..

Brian

Besvar
Jesper Elgaard december 8, 2010 - 10:01 pm

Hej Brian.
Jeg har en erhvervsforsikring hos Tryg. Det skulle eftersigende være det, det handler om. (See what I did there? :))
Venligst, Jesper

Besvar
Jesper Elgaard december 8, 2010 - 8:27 am

Jeg prøver. Tak for feedback. 🙂
Bedste hilsner, Jesper

Besvar
Erik december 8, 2010 - 6:34 pm

Blev lige stædig et øjeblik. Så var det alligevel ikke sværere. Smart fundet på vil jeg dog sige.

Besvar

Skriv et svar til Catarina Cancel Reply